又是一年高考日，又是一年众人纷议中国高考制度优劣时。

自从1977年中国高考制度恢复以来，人们对于这个世界上“最庞大规模考试”的议论就没有停止过——

正方：高考对中国的教育发展起到了巨大的作用，是中国现代社会前进与发展的基石，如果没有高考制度的恢复，如果没有高考，中国社会很难想象能发展到今天这么令人举目的地步！

反方：高考制度是对具有天性的青少年的摧残，培养了一大堆考试机器，是中国当代的八股考试制度，毫无用处！高考制度的实施，一年又一年的摧残着国人！

高考决定了绝大部分中国人一生的命运，然而是什么赋予了它决定了人们命运的权力？它是否具备决定人们命运的资格？

显而易见，政府是正方的显著代表，教育评论家则是反方代表！

在2008国难频频与奥运荣光高照的时刻，高考又开始了，也在两天内结束了，这个决定绝大多数中国青少年命运的考试在仅仅短短两天内结束了。仅仅两天，绝大部分青少年一生的命运在此刻定格！！！

已经大学毕业多年的我偶然想，如果让我这个已经大学毕业的人再去高考是否还能考上我曾经的大学？让曾经的北大状元在毕业N多年后再去高考，还能考上北大否？让北大的那些学富五车的教授们去考北大，能考上么？

在一个决定一个人一辈子命运的考试中，公平与正义最为重要！

如果这些人依然能够考上大学，那么高考作为判定一个人最终是否能够上大学或者领取大学毕业证的功能是存在的，再加上这些人具备普通高中毕业生不具备的专业知识，他们理应占据这些高校，理应拿到那决定人高低贵贱的名校毕业证书！

但如果这些曾经的高考状元，这些业已从高等学校毕业的高材生们，抑或大学教授们，连最起码的及格分都得不到，那又将说明什么？

如果依然坚持高考公平科学，那只能说明中国大学教育的失败，四年大学毕业生尚不如还没入学的高中毕业生，还有何脸面炫耀你的高校抑或名校毕业证？相反，如果你认为中国的大学教育还不是很差劲，那就只能认为问题在高考本身——高考是否具有判断人能否上大学或者名校的权力？高考是否具备决定人一辈子命运的条件与资格？

如果仅仅揣测，不足以让人信服。我很想做个调查，也很想知道，已经大学毕业的你今天是否还能考上你曾经考上的大学？如果你依然能够考上，你怎样看待高考？ 如果你考不上，你又如何看待高考？